Азы кибернетики

Роберт Винер

НОРБЕРТ ВИНЕР И ЕГО "КИБЕРНЕТИКА"

34 . Взоры копенгагенцев вызывали в нашей философской литературе немало споров, хотя в в последнее время возобладало мнение, что за позитивистской формой в них возможно обнаружить какие-либо диалектико-материалистические направленности 35 . Это же, по-видимому, возможно заявить и о Винере, коль скоро вдуматься в толк его критики механицизма. Прогрессивное естествознание парадоксально не столько по содержанию, хотя нередко и по форме. Однако, направленности данные не надо преувеличивать.

Винер излагает собственные философские взоры наиболее всего в "Человеческом применении человеческих созданий" (другое название – "Кибернетика и общество"), в некоторой степени в "Кибернетике" и прочих работах. Аналогично копенгагенцам, он апеллирует во-первых к опыту свежей физики; кибернетика ему теснейше связана со статистической механикой. Он выискивает преодоления слабостей старого примитивного механицизма в стохастической, вероятностной концепции Вселенной. В тот момент пессимистическая трактовка случайности сближает его с этим течением западной философии, как экзистенциализм, – взаимосвязь, указанная лично Винером. В общем винеровский взор на мир возможно, по-видимому, вычислить как что-то типа казуализм 36 , не лишенный диалектики, хотя с крепким уклоном к агностицизму я релятивизму.

Случайность присутствует в природе cсправедливо, и свежая физика в различие от детерминистической физики Ньютона – Лапласа считается по превосходству стохастической. Дело, впрочем, в том, [c.13] какую роль отвести случайности в целом механизме Вселенной. Проблема соответствия потребности и случайности, детерминизма и вероятности – 1 из сложнейших в современном естествознании) уже исключительно случайность подчиняется явным законам потребности, в отсутствии чего не бы было и доктрины возможностей.

Винер именует родоначальником стохастического естествознания американского физика У. Дж. Гиббса и видит внутри себя продолжателя его замыслов. В собственном решении трудности потребности и случайности Винер принимает во внимание две точки зрения, хотя, ощущается, выдает господство одной из них. В следствии ситуация природы и человека покупает у него очень капризный, словно игорный нрав. Признавая именитую закономерность находящегося вокруг нас мира, он быстро акцентирует внимание нечаянные, иррациональные эпизоды бытия и ограниченные полномочия человека.

Далее: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29