Азы кибернетики

Роберт Винер

ВВЕДЕНИЕ

гештальта 22 , либо иными словами, проблема образования обобщений при [c.66] восприятии, имеет этот же нрав. Каков приспособление, посредством которого мы опознаем квадрат как квадрат, вне зависимости от его положения, объемов и ориентации? Дабы помочь нам в этих вопросах и, так же, обрести информацию о вероятных применениях наших концепций в собственной области, из нас существовали специалисты по психологии: проф. Клювер из Чикагского университета, покойный д-р Курт Левин из Массачусетсского научно-технического ВУЗа и д-р М. Эриксон из Нью-Йорка.

Что затронет социологии и антропологии, то неоспоримо, что информация и взаимосвязь как механизмы организации работают не столько в индивидууме, ведь и в обществе. Абсолютно невыполнимо взять в толк приспособление этих общественных систем, как муравейник, в отсутствии досконального анализа их средств взаимосвязи; тут нам довольно пригодилась поддержка, кою сделал д-р Шнейрла. При рассмотрении подобных трудностей, затрагивающих организации человеческого общества, мы обращались к антропологам д-ру Бейтсону и д-ру Маргарите Мид. Д-р Моргенштерн из ВУЗа высочайших изысканий был нашим консультантом в той существенной области общественной организации, коя связана с финансовыми вопросами. Кстати, его довольно значимая книга по доктрины игр, прописанная им в сочетании с д-ром фон Нейманом, принадлежит к более увлекательным изысканиями общественной организации 23 . Способы, коими данное изыскание сделано, плотно связаны с методами кибернетики, хоть и отличны от них. Д-р Левин и прочие давали свежее направление в доктрины изучения социального мнения и практике его формирования, а д-р Нортроп интересовался анализом философского ценности нашей работы.

Это, впрочем, не оформляет полного перечня нашей категории. Расширяя категорию, мы пополнили ее кроме того свежими инженерами и математиками (Бигелоу и Сэведж), свежими нейроанатомами и нейрофизиологами (фон Бонин и Ллойд) и т.д. Наше первое совещание, состоявшееся весной 1946 г., было приурочено к как правило ознакомительным отчетам прежних участников [c.67] Принстонского совещания и единой оценке свежей области всеми присутствующими. Мнение совещания было грядущим. Мысли кибернетики довольно существенны и интересны, и может стоит организовывать эти совещания любые полгода. Перед обозримым совещанием нужно сделать не очень большой семинар для лиц, обладающих меньшей математической подготовкой, и пояснить им как возможно легче создание применяемых математических понятий.

Далее: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32